La presunción de inocencia

...o cómo vender más periódicos pasando olímpicamente de la ética periodística (y también de la otra):




Iba a escribir una protesta sobre la lamentable cadena de errores que ha llevado a los carroñeros de costumbre a aprovecharse del horror que este tipo de noticias causan en el respetable para venderles más ejemplares, y sobre el profundo desprecio que me produce esta forma de actuar de los directores de ciertos medios, ajenos por completo a cualquier sentido del pudor y la prudencia; pero resulta que ya lo ha hecho, mucho mejor de lo que yo podría, Íñigo Sáenz de Ugarte en su blog.


Actualización 23:00

Sí, Público también omitió el "presunto". Y es Ignacio Escolar quien lo denuncia en su blog, en un gesto de imparcialidad que le honra.

Atunes y militares

Isaac Rosa, hoy, en Público, simplemente, genial.

"En vez de enviar más soldados y barcos, ampliar el perímetro, poner seguridad a bordo, formar guardias somalíes o bloquear puertos, sería más barato y eficaz colocarle unas redes a los buques de guerra, que los soldados se remanguen y hala, a coger atunes."

El artículo entero, aquí.

Anómalo

Me gusta seguir la actualidad de lo que pasa en las televisiones a través del blog de Anómalo, alojado en el diario Público. Vean cómo despacha la serie Padres, último lanzamiento de Antena 3:

"Está claro que no soy el público en el que pensaban los creadores de Padres y que el objetivo es robarle audiencia infantil de cualquier edad a Pablo Motos. Mi duda es: ¿por qué ponen una serie apta para los niños a la hora en la que deberían estar acostándose y luego los fines de semana azotan Impacto total casi dentro del Club Megatrix?

Sospecho que pretenden formar nuevos espectadores para sus informativos."

Leer todo el artículo.

Abro los comentarios

Acabo de aprender a suprimir comentarios. Por ello, vuelvo a abrir al acceso general a los mismos, sin moderación, para todos los comentarios que entren en los diez días siguientes al de publicación de cada post.

Rafael Reig

Como Rafael Reig ya no escribe en Público su diaria Carta Con Respuesta, y resulta que me gusta leerlo a menudo, procedo a subir (copiar, más bien) el enlace a su blog Hotel Kafka, del grupo de Letras al de Blogs, que me queda más a mano.

La Opinión

Tras seis años en los quioscos, La Opinión de Granada, el periódico dirigido por Antonio Cambril, cierra su edición en papel y despide a sus 45 trabajadores. Pese a que la edición digital continuará apareciendo en Internet a diario, es otra mala noticia para el mundo de la comunicación... ¿o una muestra más del futuro inmediato de los periódicos en papel?

Los que se van

Por lo demás, día de malas noticias: muere Francisco Ayala, muere Claude Lévi-Strauss, muere (ayer) José Luis López Vázquez. Y Rafael Reig ha dejado de escribir en Público.

Por fin

Excelente noticia. Oigo en Radio 5, leo en Público y amplío en El País:

"El Tribunal de Estrasburgo o Corte Europea de los Derechos Humanos ha declarado la presencia de los crucifijos en las aulas "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos".

La Corte, por unanimidad de sus siete miembros, condena al gobierno italiano a indemnizar con 5.000 euros, "por daños morales", a la demandante, Soile Lautsi, cuya tenacidad al recurrir sin éxito a todas las instancias judiciales italianas ha recibido finalmente el premio de esta histórica sentencia del alto tribunal europeo. Que aún puede ser recurrida, no obstante.

Las reacciones políticas y religiosas no se han hecho esperar, si bien el Vaticano, que ha tachado de "equivocado y miope querer excluir a la religión de la realidad educativa", ha tardado un poco más en manifestar su opinión. Todos dan vueltas y más vueltas jugando al despiste alrededor del mismo pivote: que Europa no se entiende sin la aportación fundamental del cristianismo. Cuando lo que en realidad establece el Tribunal es la idea, revolucionaria a juzgar por el fervor de las manifestaciones en contra que concita, de que profesar una religión u otra, lo mismo que elegir no profesar ninguna, son actos voluntarios que conciernen exclusivamente a la esfera particular de cada persona. Que esa voluntariedad es un derecho fundamental. Que ninguna confesión está legitimada para imponer su credo ni, por ende, sus símbolos a nadie en los lugares de uso público, no opcional y compartido con quienes no comulgan con ese credo y esos símbolos. Y que todo eso se llama "libertad de religión".