Turquía y Gaza

La brutalidad de las fuerzas israelíes, al asaltar a sangre y fuego en aguas internacionales a la Flotilla de la Libertad que trataba de romper el bloqueo y llevar suministros a los sitiados en Gaza, no debe ocultar el "realineamiento con el islam" de Turquía que, según escribe hoy Félix Soria, "ha sido perfecto".

Bendita incorrección

Ignacio Escolar cuelga en su blog el audio de la entrevista que Juan Ramón Lucas y otros periodistas, Nacho entre ellos, realizaron al portavoz del Ejército de Israel para los países de habla hispana, Gabriel Castellán. La conversación tuvo lugar en el programa En días como hoy que Lucas dirige en Radio Nacional, el pasado martes 13, por la mañana.



Escolar ataca frontalmente al militar, cuando éste habla de los "misiles" que los milicianos de Hamás lanzan desde Gaza sobre la población israelí, poniéndoles el más adecuado nombre de "cohetes" y precisando que ésta es la denominación usada por la ONU, ya que "no son misiles; un misil tiene que tener una cabeza guiada y usted como militar debería saberlo: son cohetes" (minuto 5:37). Especialmente tenso es el momento en que el portavoz acusa a Escolar de defender a Hamás, "una organización terrorista", y Nacho le replica que "es usted quien defiende una organización terrorista". Aquí el militar titubea un "no sé que está diciendo" (minuto 11:42) y otro de los colaboradores del programa entra al quite y desvía el diálogo hacia otras preguntas más periodísticas y contemporizadoras.

En otra entrada de su blog, Escolar responde a las preguntas de sus lectores acerca de las causas y cisrcunstancias de su cese en la dirección del diario Público. En respuesta a Belentxo, dice que los propietarios del periódico le comunicaron la destitución el lunes 12, lo cual desmiente las insinuaciones de algunos de sus lectores que creían ver una directa relación causa-efecto entre su trato abiertamente beligerante al militar israelí de la mañana del martes y su destitución, anunciada el mismo día 13, sólo tres horas después de la entrevista. Bueno, vale, así será. Pero es cierto que las preguntas de Nacho fueron incómodas, tanto para el atribulado portavoz, que veía cómo un periodista se saltaba el protocolo y le decía las cosas con claridad, como para alguno de los restantes contertulios.

Nacho Escolar ha sido un director de periódico algo atípico. Mordiente y directo, muy poco políticamente correcto. ¿Cosas de la bisoñez? ¿Tal vez esa imprudente inocencia es la que ha decidido a Roures y Benet a buscar un director más curtido, menos apasionado, para atraerse a un público más convencional, que es el que sí paga por un diario? Porque ¿los jóvenes nativos digitales prefieren los gratuitos, o la prensa en Internet?

Federico de Tarso

La implacable denuncia de la barbarie israelí en Gaza que Federico Vaz está llevando a cabo en su blog es tanto más meritoria por cuanto tiene de caída del caballo.

Gracias, Fede, por mostrar que la inteligencia despierta no se deja encorsetar por la soberbia ni la molicie del sostenella y no enmendalla.

Y perdóname la broma del título.

Gaza

Estaba yo buscando la forma de, sin dejarme llevar por la ira ni la visceralidad, protestar aquí contra la brutalidad con que los militares israelíes "pacifican" su frontera con la franja de Gaza y la pasividad floreada con la que los gobiernos occidentales se quejan de esa agresividad, y resulta que Javier Ortiz ya lo ha hecho en su columna de Público.

No se me escapa, no obstante, que Hamás no son ningunos angelitos. Llevados por la benevolencia con que solemos mirar a quienes con palos, piedras y cohetillos, oponen numantina resistencia a la monstruosa máquina bélica de quien se apresta a exterminarlos, podemos llegar a pensar que, puesto que son los débiles, tienen razón: el discurso de "resistir hasta la última gota de sangre" siempre ha gozado de buena prensa en el argumentario épico occidental.

Y no. Hamás no tiene razón. Pero Palestina no es sólo Hamás. Entre los palestinos también hay quienes quieren una sociedad laica, progresista e igualitaria, liberada tanto de la prepotencia expansionista israelí como del lastre de una teocracia medieval que confunde deliberadamente el estado con la iglesia, la política con la religión.

Félix Soria lo analiza brillantemente en su blog.

Íñigo Sáenz de Ugarte pone el acento en que los ataques israelíes no sólo producen víctimas entre los milicianos de Hamás.


Actualización a 2 de enero:

Federico Vaz lo analiza también en una, no tanto para mí pero sí para algún otro amigo, sorprendente entrada en su blog, que reproduce su último artículo publicado en Granada Hoy.