Chroma Key

Hay que ver lo que me gustan estas cosas:



Vía Guerra Eterna.

Atunes y militares

Isaac Rosa, hoy, en Público, simplemente, genial.

"En vez de enviar más soldados y barcos, ampliar el perímetro, poner seguridad a bordo, formar guardias somalíes o bloquear puertos, sería más barato y eficaz colocarle unas redes a los buques de guerra, que los soldados se remanguen y hala, a coger atunes."

El artículo entero, aquí.

Portátil biodegradable

Miren qué cosa tan bonita:

Noteboek from Evelien Lohbeck on Vimeo.

Lo he visto en el blog de Nacho de la Fuente (quien, a su vez, lo toma de RadioCable.com), que sigue gustándome más cuando pone cosas como ésta que cuando le da por opinar o proponer campañas para ser difundidas por todo el mundo mundial.

Retruécanos

El presidente del Gobierno se reunió hace unos días con los presidentes autonómicos Montilla y Chaves, para tratar acerca de la nueva financiación de las Comunidades Autónomas. Posteriormente, ha mantenido otro encuentro con Esperanza Aguirre, presidente de la Comunidad de Madrid, la cual ha salido bastante satisfecha de la reunión. Ahora es el turno de los demás presidentes de Comunidades.

Nada anormal. El presidente del Gobierno se reúne con los presidentes de las Comunidades Autónomas, uno a uno. Todos a la vez formarían probablemente un pequeño escándalo en Moncloa.

Pues no, no es nada normal. Para el PP, las reuniones con Montilla y Chaves tuvieron lugar "en secreto". Y las siguientes, para tratar de justificar las dos primeras.

Ahora, María Dolores de Cospedal, se descuelga rizando el rizo al declarar que Zapatero está engañando a los presidentes autonómicos, "uno a uno", porque es "absolutamente imposible contentar a todo el mundo".

No soy nada partidario de hacer suposiciones ni de criticar lo que no se ha dicho. Pero esta vez voy a hacer una excepción. En cuanto he oído lo que ha dicho la secretaria general del PP, lo primero que he pensado es que la señora De Cospedal pretende que, puesto que no se puede contentar a todo el mundo a la vez, lo que hay que hacer es fastidiar a alguien; preferentemente, a los catalanes.

¿De verdad no se le cae a nadie la cara de vergüenza con todas estas patochadas?


Actualización:

Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana, ha salido también "encantado" de su reunión con Zapatero. ¿Lo del PP es una jaula de grillos, o es que quieren hacernos luz de gas?

Como cualquier hijo de vecino

La reina puede decir lo que quiera, como cualquier hijo de vecino... si admitimos que la reina es una hija de vecino cualquiera. Como no es así, habrá que convenir en que las declaraciones de la reina sobre temas que han sido objeto, en sede parlamentaria, de debate y posterior votación (con resultado contrario a sus opiniones) son, por lo menos, y por aquello de la exquisita neutralidad de la Corona, inconvenientes.

Pero para nada sorprendentes por su contenido. Excepto por el pequeño matiz de coincidir casi punto por punto (inexactitudes de la transcripción aparte) con los argumentos esgrimidos por la jerarquía católica, sus representantes parlamentarios y sus voceros mediáticos, o tal vez como consecuencia de eso mismo, Sofía opina sobre esos temas lo mismo que la mayoría de las mujeres (y también algunos hombres) de su edad, católicas, acomodadas y votantes del PP que conozco. Además, ella es reina; ya saben: por la gracia de Dios, y todas esas cosas. Lo sorprendente sería que opinase lo contrario.

Esta última posibilidad ("¿qué ocurriría si la reina opinase lo contrario?") da pie a Nacho de la Fuente a anunciar primero y a hacerse eco después de un futurible impropio de quien pretende respetarse a sí mismo como periodista profesional, riguroso y objetivo. Creo que se puede y se debe opinar sobre lo que ha ocurrido, lo que se ha dicho y lo que dicen unos de lo que han dicho otros; pero no es de recibo suponer lo que dirían éstos si los otros hubieran dicho otra cosa distinta de la que han dicho o hecho, y utilizar esta suposición para atacarlos como si, efectivamente, lo hubieran hecho o dicho. Uf.

Risto Mejide

"El invierno, este año, llega tarde.

Y todos tenemos la impresión de que cada vez será más corto.

El invierno, refugio de poetas románticos, símbolo de frío y metáfora de nostalgia, melancolía, introspección, soledad buscada, reflexión.

Si nos quedamos sin invierno nos quedamos sin dentro.

Sin oscuros.

Sin recogimiento.

Sin acogedor.

Sin pensativos.

El fin de las estaciones es el fin de una manera de pensar.

...

Al igual que en la vida, hemos estirado la juventud del tiempo de manera antinatural.

El clima se viste de bachiller, se compra un descapotable y se dedica a vivir en noviembre lo que tendría que haber vivido en abril."

Risto Mejide, en su libro El pensamiento negativo (Espasa Calpe, 2008)

He seguido Operación Triunfo (un pasado en la música marca mucho) lo justo para apreciar que este muchacho no es el cantamañanas egocéntrico y engreído que creen ver los que ven la tele de manera superficial... que son casi todos los que la ven: para ellos inventan el personaje los linces de Gestmusic. Ahora estoy leyendo con creciente interés su libro, descubriendo a un tipo inteligente y agudo que mira la vida haciendo el esfuerzo de no quedarse en la envoltura. Echando mano de un cierto ingenio para el retruécano y el juego con el significado de las palabras, con un aire de sinceridad que no por afectada hace menos atractivo su discurso, Mejide trae al papel muchas de esas cosas que ya sabemos pero no decimos por cansancio o por ser conscientes de la inutilidad de hacerlo.

Lo que sigo sin entender es su pasión por La Niña Azul...

Patrón Hombre

"Propongo utilizar el patrón hombre. Cada moneda, cada divisa, estará denominada en relación a seres humanos. El mercado sabrá claramente, sin dudas, cuántos euros vale un europeo, un keniata o un argentino."

Oye, pues...

El post completo de Egócrata está aquí. Vía Las Ideas.

Petróleo y gasolina

El precio de la gasolina ¿es realmente dependiente del precio del petróleo? Marc Vidal cita esta paradoja (negritas suyas):

"Y quisiera dejarles con un juego macabro de un lector de este blog, don Adolfo Medrano: en el año 2005, un dólar equivalía a 1,20 euros y el barril de petróleo en dólares estaba en 60 billetes verdes. Podemos resolver que en el año 2005 un barril costaba por tanto 72 Euros. En ese año el precio de gasolina en el surtidor para un españolito era de 0,82 Euros. Ahora vamos al año 2008. Un dólar equivale a 0,64 Euros y el precio del barril lo tomaremos en 120 dólares aproximadamente. El coste en Euros por tanto ser 76,80, pero el precio de gasolina en el surtidor final es de 1,34 euros. La paradoja es simple, ¿cómo puede ser que en ocho años el precio del barril sólo subiera un paupérrimo 3% y el coste final para su consumo haya subido más de un 65%?"

Como se ve, hay un error en ese "en ocho años". En realidad, como Vidal aclara en respuesta a un comentario en el mismo post, el período en el que se produce ese "pequeño" aumento en el precio "real" del barril de petróleo es de tres años. Pero eso no reduce la espectacularidad de la "paradoja".

Visto en Las Ideas.

¿Hacia dónde va el autobús?

¿Hacia la derecha o hacia la izquierda?


La solución, en La Media Hostia.

(Sí, yo también me he quedado con cara de tonto)