Así de claro

Copio y pego el comentario que Jakundo hace a la anotación de hoy de Isaac Rosa en su blog, alojado en Público:

"Como decía Woody Allen en una de sus películas, todo es ‘’show business” hoy en día. España se ha embarcado en la pasada década a una carrera imparable para ver cuánto suelo podíamos cubrir con edificios, los constructores y las promotoras se forraron a base de disparar los precios de la vivienda de manera artificial y de contratar mano de obra precaria, sin cualificar, trabajando a destajo y con una siniestralidad laboral vergonzosa. Lo que estaba cantado (pero que, oh sorpresa, nadie pudo prever)al final sucedió: esa economía de especulación y explotación se agotó y nos hemos pegado el batacazo. Ahora tenemos el doble de paro (medalla de oro en desempleo), que en países como Francia y Alemania, tenemos a los que todavía no les han echado a la calle con miedo a que los echen. Y los empresarios están aprovechando para recortar derechos laborales, para putear más, para intimidar más. Tenemos un nivel de gasto público social (escuelas infantiles, educación, atención a los mayores) vergonzoso, tercermundista. Vicenç Navarro afortunadamente intenta abrirnos los ojos en este frente. Nuestro de sistema de Justicia necesita jueces y demás personal para remediar su monumental atasco. Necesitamos más policías, más profesores, más médicos. Pero, oh, parece no haber dinero. Y con este panorama nuestros gobernantes se gastan miles de millones de euros en promocionar la candidatura olímpica de Madrid. Y Gallardón ha endeudado la ciudad hasta el punto de que (lo leí en un artículo de Isaac Rosa) pagamos casi un millón de euros diarios a los bancos en intereses, puesto que Gallardón ha endeudado las arcas públicas en 7000 millones de euros.
Dicho todo lo cual, me importan un carajo las olimpiadas. Lo que me importa es que no me atraquen con unos precios de la vivienda cuatro veces más alto de lo que deberían. Me importa tener una Sanidad pública deficitaria y a la que se quieren cargar nuestros gobernantes ”neo-con”. Me importa que haya tanta gente sin trabajo, sin casa, sin recursos. Me importa que en este país hay un montón de gente vendiendo la farola a la puerta de los supermercados, y durmiendo en la calle.
Pero todo eso parece que no existe. Nuestros gobernantes se gastan un pastón en el show de las olimpiadas y viajan a Copenhague para promocionar esta ”corazonada” suya con la que nos han intentado lavar el cerebro a base de abundante propaganda,
Que quieren que les diga, me alegro de que ”Madrid” se haya quedado sin olimpiadas. Mejor dicho, me alegro de que Gallardón se haya quedado sin sus olimpiadas, y que se hayan quedado sin ella todos los que ya se estaban frotando las manos pensando en los negocietes que iban a hacer. Menos infraestructuras para los deportes y para el coche y más gasto social. Menos asfalto y cemento y más atención al pueblo."

Se puede decir más alto, con más palabras y con más rabia, pero no más claro.

Moderación de comentarios

Hala, ya me ha alcanzado el spam.

Los últimos posts han sido objeto del mismo comentario, en el que se denuncia una supuesta "estafa automotriz" en México. Dado que no encuentro la forma de borrarlos una vez publicados, y dejando claro que no tengo por qué estar de acuerdo con esa denuncia, acabo de activar la moderación de comentarios.

Fernando Saenz de Tejada

Mi viejo amigo Fernando Saenz Campillo (hoy Saenz de Tejada), coetáneo y compañero de bachillerato en Sidi Ifni, allá por el Precámbrico, publica sus trabajos de pintura, muralismo e ilustración en su blog Zulo.

Al blogroll con él.

Escudier

Juan Carlos Escudier dejó de actualizar el blog Merienda de Medios el pasado 1 de agosto. Hoy me he enterado de que, desde el 17 de septiembre, mantiene otro, no diario, también alojado en Público. Se titula Tierra de Nadie y, a juzgar por los escasos comentarios del personal, tampoco ha sido percibido por mucha gente hasta hoy.

Actualizo el blogroll.

Escandaloso

Con tres millones de euros al año pueden hacerse muchas cosas. Desde contratar a cien trabajadores con un sueldo más que digno, hasta financiar unas cuantas empresas que generen empleo y riqueza y tal.

Lo que a mí, sin embargo, más me atrapa es preguntarme ¿para qué necesita, qué hace una sola persona con esa burrada de dinero al año? Alguien que lleva años, además, ingresando anualmente una cantidad muy superior a ésa debe tener unos ahorrillos suficientes para permitirle vivir más que holgadamente, no sé, unas diez o doce vidas. ¿Es realmente necesario compensarle la pérdida de ingresos que va a experimentar al prejubilarse?

Cuando llegamos a estas cantidades, mareantes por lo inabarcables que son para "la gente normal", me hace gracia imaginar el regateo:

"-Dos millones, te doy.
-Ni de coña. Cuatro o ni hablamos.
-Venga, a ver, dos y medio y firmamos ahora mismo.
-Tres ochocientos.
-Jo, tío, sí que eres duro, tú. Dos setecientos.
-Venga, va, ni pa ti ni pa mi: tres y medio.
..."

El margen de cien mil euros arriba o abajo ya es una cantidad desorbitada. A cualquiera le dicen que va a percibir una pensión anual de sólo la tercera parte de eso y da palmas con las orejas. Y estos tíos hablando de millones.

Y fíjense que no he mencionado la posible procedencia (pública) de ese dinero, que eso ya...

Matilda

¿No querían saber de qué va la canción del anuncio de Orange? Pues aquí llevan la letra de la canción "Waltzing Matilda", junto con algunos datos acerca de ella.

Ramón Buenaventura, en Wordpress

Ramón Buenaventura publica su Librillo en Wordpress, a partir de ahora. Pongo su nueva dirección en el blogroll, y mantengo la vieja para posibles referencias futuras.

Neil & Paul

En El Detonador, "un blog sobre música" alojado en Público, he encontrado esto:



Sí, ya sé que ver a McCartney haciendo el ganso da un poquito de vergüenza ajena; pero qué le voy a hacer, soy fan.

Pelar un plátano

Revisando el (recomendable) Librillo de Apuntes de Ramón Buenaventura, he encontrado esta curiosa demostración (no tiene "permalink"; es de fecha 2 de agosto de 2009) de cómo lo que hacemos desde siempre no tiene por qué ser lo más eficiente.

La doble vara...

...o la ley del embudo, o algo así. Por su interés (y porque él lo pide), reproduzco íntegro el post de Félix Soria en el que muestra con claridad meridiana lo que los empresarios entienden por "reforma laboral", y quién es el sujeto de su aplicación y quién no.

La CEOE pide despido más barato y da "ejemplo"

Pocas veces se dan sucesos tan demostrativos de hipocresía social. Lea y, por favor, difunda el hecho:

"El que fue secretario general de la CEOE [Confederación Española de Organizaciones Empresariales] durante veintitrés años, Juan Jiménez Aguilar, ha recibido una indemnización por despido de 1,9 millones de euros. Su cese se produjo por decisión del presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, que argumentó falta de sintonía entre ambos (...) Esto ha permitido pacificar la organización y dar una salida honorable al que fuera la mano derecha de José María Cuevas durante veinticinco años y una de las piezas claves de la política de concertación social que se ha desarrollado con los gobiernos del partido socialista y del PP."

Más detalles en La Vanguardia.

La moral del vespino

El escritor italiano Andrea Camilleri, entrevistado en EL País por Miguel Mora, habla de Berlusconi y la forma en que, bajo su gobierno, los italianos viven inmersos en la desfachatez:

"Espero sobre todo que resucite la moralidad, porque ahora rige la moral del vespino. El vespino va por prohibido y nadie dice nada; cruza en rojo y nadie dice nada, sube a la acera y nadie dice nada. Los italianos miran al vespino y piensan: "¡Virgen, qué bonito sería ser ese vespino y no cumplir ni una regla!" Y no hablo ya de escorts, ni de velinas, hablo solo de vida cotidiana".

Habría que preguntarse si esa "moral del vespino" no rige exactamente igual en España, y no por culpa precisamente del gobierno.

(Vía "¡Que paren las máquinas!", blog de Arsenio Escolar.

Nueve

Son las nueve horas, nueve minutos, del día nueve del nueve del nueve. No tiene ningún significado especial, pero queda bonito.

Impuestos no, salarios sí

Blanco dice "si es necesario elevar determinados tipos impositivos para garantizar políticas sociales o inversiones públicas habrá que hacerlo", o sea, que podrían subir los impuestos a las rentas más altas, y todo el mundo se le lanza a la yugular.

Blanco dice que podrían establecerse "niveles de contención" en los salarios de los funcionarios, es decir, congelarlos, y nadie dice ni mú.

Curioso.

420 euros para todos

"-Buenas. Que venía por lo de los cuatrocientos veinte euros.
-Ah, muy bien. A ver: ¿Tiene usted empleo?
-Pues no.
-¿Y cobra usted algún dinero en concepto de subsidio?
-Pues tampoco.
-¿Algún ingreso extra, alguna otra renta?
-No, nada.
-Vale. Pues firme aquí y ya tiene usted ingresados los cuatrocientos veinte euros de este mes.
-Pues muy bien, muchas gracias. Adiós, buenos días."

¿No les parece que así debería ser?

Pues no va a ser así. Resulta que, si se ha quedado sin subsidio antes del 1 de agosto (o de julio, o incluso de junio), usted no va a ser beneficiario de esa ayuda.

Qué quieren que les diga, a mí me parece que la medida debe ser de aplicación a todos los trabajadores desempleados y sin subsidio, sin excepción. Y, si hay que establecer prioridades, la persona que debe ser la primera en cobrar esta prestación es la que lleve más tiempo sin ningún ingreso. Parece de cajón, ¿no?

Todo ello dicho sin dejar de apreciar la justicia y la valentía, así como lo insólito de la medida adoptada por el Gobierno, tal como escribe Félix Soria ayer en su blog. Pero, caramba, es que parece que nunca la hacemos completa, hombre.

A 4.000 cañas la terraza

Hombre, otro que también calcula en cañas el precio de las cosas...

Periodismo contra propaganda

Juan Varela, ayer lunes, en su blog:

"Filtrar la propaganda de la información es la decisión más importante. ¿Por qué publicar todo lo que los políticos quieren si no aporta valor para los ciudadanos y el debate público?"

Lean el artículo entero, no tiene desperdicio. Sobre todo los seis "ejemplos" de actuación periodística a favor de la información de lo que los políticos realmente "hacen", y contra la utilización de los medios informativos como meras plataformas propagandísticas y divulgadoras de lo que los políticos "cuentan".

Denuncie o dimita

En efecto, señora Dolores de Cospedal: si algún juez está escuchando las conversaciones telefónicas de Federico Trillo, Francisco Camps y usted misma, lo más probable es que tenga algún motivo justificado. Y, por si no fuera así, debería usted acudir al juzgado de guardia más próximo y denunciar esas supuestas escuchas ilegales. Si no va a hacerlo, lo mejor sería que se preguntase si le convendría más desdecirse, callarse o hacer un discreto mutis por el foro.

Y no es el partido en el gobierno quien debe probar su inocencia, señor Cristóbal Montoro (el de la suave y aterciopelada voz): a ver si aprendemos de una buena vez que, en cualquier ordenamiento jurídico digno de respeto, (por ejemplo, el español), la carga de la prueba recae siempre en la parte acusadora.

Vayan, vayan a denunciar sus sospechas ante la instancia judicial o policial pertinente, exijan la apertura de diligencias y presenten sus pruebas. Será un animado proceso, sin duda.

La elegancia social del regalo

Francisco Camps subió sus dos "escalonets"... y se encontró con su amigo el juez. Hala, limpio de polvo y paja merced al dictamen de un tribunal que nadie ha recusado.

Así que, sin miedo, practiquen la elegancia social del regalo, que no pasa nada... siempre que tengan un amigo juez y, oh suerte, sea él quien les juzgue.

Ya saben, ante la Justicia todos somos iguales, pero unos son más iguales que otros.

Meteorología en Red

Me parece digna de mención la iniciativa Meteoclimatic. Un grupo creciente de personas independientes que instalan estaciones meteorológicas en su casa, uniéndolas luego en una red que da información en tiempo casi real.

El Periodismo, según Escolar

Interesante, la entrevista que los de Gente de Internet hacen a Ignacio Escolar (lo he encontrado en El Blog de Jesús Gordillo, vía La Huella Digital). Echen un vistazo al primer vídeo, a partir del minuto 6:30, en donde habla del futuro del periodismo y de los nuevos periodistas.

El descaro, otra vez

Lean e indígnense:

Paga extra para los constructores.

Fernández Ordóñez insiste en pedir mayor flexibilidad en el mercado del trabajo.

Vuelvo a preguntar: para esta gentuza, ¿qué es la crisis? ¿Qué quiere decir salir de la crisis"? Y, cuando salgamos de la crisis, ¿quiénes habrán salido de la crisis?

No todo va a ser la crisis

Interesante, la (¿involuntaria?) reflexión sobre la crisis que he escuchado esta mañana en el programa de Radio 5 La Mañana En Vivo.

Ramón Estalella, secretario general de la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos, ve el panorama de la ocupación hotelera para este verano mucho menos negro de lo que cabría esperar, dadas las circunstancias. Según él (minuto 5:30, aproximadamente):

"va a estar todo bastante lleno. Todo lo que es bueno. Lo que no podemos pensar es que todo se va a llenar con independencia de la categoría del establecimiento, de cómo nos cuiden; porque todos sabemos que hay buena relación calidad-precio y mala relación calidad-precio."

Y aquí es donde da un tirón de orejas a los que ven la negra mano de la omnipresente crisis en todo lo que signifique ganar menos (o lo mismo) que hace un año, y la consecuente necesidad de reducir los salarios, las prestaciones sociales, la protección a los trabajadores y aun las propias plantillas:

"con lo cual es un poco como los bares: hay bares que, con independencia de la crisis, hay dos bares juntos, uno vacío y el otro lleno; el que está lleno es porque lo hace bien, y el que está vacío le echa la culpa al Gobierno y a la situación."

No está mal, teniendo en cuenta que tal reflexión procede de un dirigente de la cosa, acostumbrados como nos tienen a llorar lo mal que está todo y lo poco que el Gobierno hace para sacarlos de la maldita crisis.


Actualización:

El código que Radio 5 facilita para incluir el audio en el post no funciona. Así que, en su lugar, anoto aquí la URL del audio de marras.

Michael Jackson

Estoy enterándome por Radio 5 de que Michael Jackson acaba de morir, antes de cumplir los 51. Es curioso, nunca fue uno de mis músicos de cabecera, pese a que algunas de sus canciones están entre las que puedo escuchar sin esfuerzo; sin embargo, oigo los comentarios de los contertulios de 24 Horas y me invade una sensación similar (no tanto, pero casi) a la que me acometió cuando murió Javier Ortiz: es el fin de algo importante, el cambio de un mundo a otro, un mundo en el cual ya no somos inmortales.

Nos queda poco tiempo. Hay que cambiar las cosas, combatir la resignación, no permitir que nos engañen ni que nos roben. Luchar, disfrutar, amar. Ahora. Que para luego es tarde.

Unicaja rectifica

Bueno, parece que, a veces, las campañas sirven para algo. El Johnny no se cierra.

El descaro y la resignación

Félix Soria, ayer, en su blog (negritas suyas):

"Haciendo gala de un extraordinario descaro, desde hace varios meses los rectores de los bancos centrales, cuya desidia e imprevisión ha sido escandalosa, insisten en que los trabajadores se aprieten todavía más el cinturón, tal como estos días ha reiterado Jean Claude Trichet (presidente del Banco Central Europeo), que ha emplazado al Gobierno español a abaratar el despido y a reformar (es decir, desregular más y más) el mercado laboral.

El jefe del Ejecutivo español ha rechazado esa posibilidad, pero la ofensiva de Trichet y de sus homónimos, entre los que destaca el del Banco de España, Fernández Ordóñez, seguirá adelante. A medio o largo plazo casi todo es posible.

La tesis que defienden los Trichet y los Fernández Ordóñez equivale a alinearse con los especuladores y contra las personas."

Esta gente es capaz de recibir alegremente dinero de las arcas públicas para seguir viviendo igual de bien, y reclamar muy serios la rebaja de los ingresos -porque de eso se trata, finalmente- de los trabajadores, fingiendo ignorar que es de los impuestos que éstos pagan de donde sale ese dinero. Y que los culpables de la crisis financiera no son los asalariados, sino los mismos bancos y sus alegres estafadores -porque de eso se trata, finalmente.

Si todo esto apareciera en una novela que relatara los abusos de los señores feudales sobre los siervos en los oscuros tiempos de la Edad Media, nos parecería un exceso del escritor. Sí, lo más increíble de todo es que los trabajadores nos quedemos de brazos cruzados y mirando al cielo, resignados, entonando el viejo mantra "el Señor me lo dio, el Señor me lo quitó", mientras el Señor se lo lleva calentito.

Impuestos para todos

Ignacio Escolar, hoy:

"En España los impuestos son progresivos: cuanto más tienes, menos pagas. Y así progresivamente."

Así de claro.


Actualización 10:28

He ido a la página de Juan Francisco Martín Seco para ampliar un poco el asunto de la progresividad de los impuestos en España, y me he encontrado con esto:

Según explica Google, el software malicioso incluye 25 exploits, 3 scripts y 3 troyanos. ¿Qué les parece?

Hombre, ya imagino que el bueno de Martín Seco no ha puesto el código malicioso por sí mismo, de modo que la explicación de Google, según la cual

"In some cases, third parties can add malicious code to legitimate sites, which would cause us to show the warning message."

se me antoja un tanto ociosa; pero me preocupa no poder acceder a la página por culpa de algún tercero".. incluyendo en tal categoría al propio censor.

¡El Johnny no se cierra!

Junto con mis hermanos, cuando éramos músicos y teníamos una banda, toqué en el Colegio Mayor San Juan Evangelista (El Johnny) hacia octubre de 1977, fascinado al pisar como artista el escenario sobre el que, fascinado como espectador, había visto tocar a tantas estrellas desde que llegara a Madrid, cinco años antes. Para mí, guitarrista de provincias con ínfulas, el Johnny era una de las catedrales (la otra era la sala Zeleste, de Barcelona; allí no llegué) de la música alternativa española, y tocar en su auditorio significaba poco menos que La Consagración. No, claro, no lo era, ni mucho menos; pero éramos tan jóvenes...

Vía A Sueldo De Moscú, acabo de enterarme de que Unicaja, propietaria del Colegio, quiere cerrarlo. Y hay ya una iniciativa en contra de esta decisión: en esta página pueden adherirse para manifestar su rechazo. ¡El Johnny no se cierra!

"Siempre es mejor estudiar...

...y sacarse un título que no hacerlo. En el peor de los casos, el nivel de la plaza de empleo fijo en la Administración, a la que se quiera acceder por concurso-oposición, estará siempre condicionado por el grado de titulación que se posea. Es cierto que hay mucha gente titulada en paro, pero también lo es que sin titulación no se puede aspirar a los puestos mejor remunerados que ofrecen los organismos públicos. Los únicos que, a la postre, son verdaderamente estables (al menos, a día de hoy)"

La argumentación anterior, que se resumía en un contundente "puedes trabajar en la obra con título universitario o sin él; pero no puedes ser funcionario de alto nivel si no eres licenciado", era habitualmente tumbada por la realidad de los chavales que, al alegre grito de "yo no sirvo para estudiar", se ponían a construir pisos de aquellos "que siempre suben" y, con su primer sueldo, se metían en su hipoteca a treinta años y en su BMW de seis kilos.

Hoy la cosa ha cambiado bastante. En efecto, muchos de aquellos chavales están ahora en paro y con un hipotecón que no pueden pagar (el coche ya lo vendieron). Pero eso no es lo peor. Lo verdaderamente sangrante es la indefensión absoluta en que se encuentran al carecer del menor atisbo de formación que les permita abrirse paso en cualquier otra actividad (si existe), incluido el (antes) denostado recurso al acceso al funcionariado.

Ignacio Escolar hace en su blog un inteligente resumen de la frustración a la que está abocada esa generación perdida

"que ahora es probable que sea la primera, desde la Guerra Civil, que viva peor que la de sus padres. A esa generación, a mi generación, nos han estafado. Nos cambiaron una vivienda digna y un empleo estable por la Playstation 2".

Y no se pierdan el tono de revancha del comentario número 8.

Otro palo a los tres avisos

Sí, llevo más de un mes sin anotar ni "guardar" nada.

Desde que murió Javier Ortiz estoy como encogido. Mi recorrido diario por Internet empezaba siempre por su página. Y ahora, pese a que continúo conectando el ordenador todas las mañanas y visito los mismos sitios que antes, noto que mi (siempre relativo) entusiasmo por esto de dar y recibir información en la red ha disminuido bastante. Supongo que será algo coyuntural, que habré de pasar "el duelo" y después volveré a lo que este blog siempre fue, una errática recopilación de curiosidades, manifiestos, reflexiones y citas, sin plazo fijo ni disciplina.

Y mira que han pasado cosas en un mes y pico (gracias, Félix)

Bueno, voy a dejar "guardada" aquí una pequeña alegría que acabo de llevarme: el Conseil Constitutionnel francés acaba de dictaminar que sólo un juez estará facultado para "restringir o impedir el acceso a Internet a los abonados". Aunque no se pronuncia expresamente acerca de la legalidad del control de los contenidos que los internautas se descargan, sí que aboga por la protección permanente de la libertad de expresión y comunicación:

"Esta libertad implica hoy día, habida cuenta del desarrollo generalizado de Internet y de su importancia para la participación en la vida democrática y la expresión de ideas y opiniones, la libertad del público "on line" para acceder a estos servicios de comunicación."

Menos es nada.

Portátil biodegradable

Miren qué cosa tan bonita:

Noteboek from Evelien Lohbeck on Vimeo.

Lo he visto en el blog de Nacho de la Fuente (quien, a su vez, lo toma de RadioCable.com), que sigue gustándome más cuando pone cosas como ésta que cuando le da por opinar o proponer campañas para ser difundidas por todo el mundo mundial.

Agur, Javier

Javier Ortiz murió anoche, en su casa levantina. Público recoge hoy su última columna, y su blog publica su obituario, escrito por él mismo.

Sabía que estaba enfermo pero, como suele suceder con estas cosas, no me esperaba su muerte tan de sopetón.

Javier, qué putada ¿Por dónde empezaré ahora el contacto diario con las posibilidades alternativas de la realidad?

No a los Tres Avisos

Última hora:

La Asamblea francesa acaba de desautorizar al Gobierno de Sarkozy para poner en marcha la Ley de los Tres Avisos. que facultaría a las operadoras de acceso a Internet para cortar la conexión del internauta que fuera detectado descargando contenidos protegidos por derechos de autor sin pagar por ello (me niego a utilizar los calificativos descargas ilegales o piratería).

A falta de saber cuáles serán los próximos pasos del Parlamento galo y cómo motivan el rechazo, me parece un paso en la buena dirección: que sea siempre la autoridad judicial la única facultada para ordenar la intervención de las comunicaciones, incluida la conexión a Internet.


Actualización 14:45

Al parecer, la razón por la que algunos parlamentarios de la mayoría gubernamental han votado en contra de la Ley está en su rechazo a que el internauta cuya conexión haya sido interrumpida temporalmente siga pagando la cuota correspondiente. En cuanto este precepto sea eliminado del texto de la ley, votarán a favor. Mi gozo, en un pozo.

¿Qué es salir de la crisis?

Si las medidas para salir de la crisis se cifran todas en dinero para los bancos, si la salida de la crisis ha de hacerse sin que la paguen los más débiles, si los más débiles somos la inmensa mayoría de los ciudadanos, asalariados y (más o menos) autónomos, cuando salgamos de la crisis, ¿quién habrá salido de la crisis?

Reflexión un poco tonta:

¿Y si la crisis no fuese más que una inmensa conspiración universal, un pretexto, un paripé montado para acabar de una vez por todas y para siempre con los derechos de los trabajadores y el estado del bienestar que tantos siglos de lucha ha costado configurar?

Juanje

Mi viejo amigo Juan Jesús García, incombustible cronista de la actualidad musical granadina, tiene blog. A saber por qué lo habrá titulado "No hay futuro". Al blogroll con él.

La libertad de expresión

Ole ahí, Wyoming.

"La libertad de expresión no consiste en la posibilidad de decir lo que uno piensa, sino en que no te ocurra nada por hacerlo. Esa es la pequeña diferencia que los señores del PP no alcanzan a entender. A los ciudadanos no se les persigue por decir la verdad. A eso se le llama, coloquialmente, fascismo."

¿Quién quiere controlar Internet?

Por abundar en lo expuesto en el anterior post, incluyo aquí el enlace a la carta abierta al ministro de Industria, publicada ayer por la Asociación de Internautas con ruego de su difusión, en la que se expone, con inquietante claridad, la actual situación de la Sociedad de la Información en España, la actuación de los diferentes lobbies culturales, las presiones sobre los proveedores de acceso a Internet e, incluso, el nombre de la persona que estaría detrás de todo ello.

En la misma entrada de la página de la AI en la que aparece esta carta, se cita este interesante post del blog "Molina pírate!" en el que también hablan del tema e incluyen, entre otras aportaciones de interés, este "Decálogo para una revisión en profundidad de la LPI (estos puntos han sido elaborados por usuarios, expertos, abogados y juristas)":

"1. Considerar cualquier recorte a las redes de intercambio de archivos (redes P2P) como un acto de oscurantismo y un atentado contra los derechos democráticos fundamentales garantizados por nuestra constitución y por innumerables tratados internacionales que el Estado Español ha ratificado. Nuestros derechos al conocimiento, al aprendizaje, al acceso a la cultura y a la libertad de expresión se verían gravemente socavados si se limitaran las herramientas de las que dispone actualmente la sociedad.
Agregar a nuestra LPI y defender en Europa la llamada enmienda 138, ya defendida por otros gobiernos europeos (Austria, Dinamarca, Bulgaria, Hungría y Polonia) y que dice:
"ninguna restricción a los derechos y libertades fundamentales ha de ser impuesta sin la resolución previa de las autoridades judiciales" = no se podrá desconectar a nadie de Internet sin orden judicial.

2. En la perspectiva de que los derechos de autor deben poder ser autogestionados libremente por el mismo autor, y considerando que las entidades de gestión son entidades privadas al igual que un servicio de consultoría o de limpieza que se debería poder utilizar o no según nuestras opciones de vidas, pedimos que las entidades de gestión pasen a ser lo que son: entidades privadas que gestionan SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE las "cuentas" de sus socios, o sea los derechos de explotación de una parte de los artistas. Que, como toda entidad privada, se permita la libre competencia y que bajo ningún concepto se consienta que entidades privadas hurguen en la privacidad y en los bolsillos de los ciudadanos y menos que se utilicen bienes y suelo público para sus beneficios privados. Que autores y editores no sean representados por la misma entidad como en los tiempos del sindicato vertical, que todos los socios puedan votar, claro está, y sobre todo que las entidades de gestión gestionen únicamente las creaciones registradas, permitiendo así el uso de licencias libres. Que en ningún caso entidades privadas gestionen dinero "no individualizable", tipo canon (gestión colectiva obligatoria , si siguiera subsistiendo), ya que vulnera sus propios estatutos. Que entidades públicas reviertan este tipo de beneficios en infraestructuras para la ciudadanía, como escuelas de formación artística o digitalización de la enseñanza.

3. Siendo las royalties al fin y al cabo un asunto entre editores, productores y autores, que los creadores sean pagados de forma equitativa (un 15% de la actividad en la que están involucrados) sean o no socios de entidades de gestión. Que los artistas cobren, si así lo desean, principalmente por su creación y no por la explotación que genera.

4. Abolición inmediata del canon digital, extraño diezmo que sanciona indiscriminadamente a la ciudadanía en nombre de la "compensación a la creación" intentando penalizar una conducta que no es en ningún caso delictiva. Los beneficios de esta recaudación además pasan a manos de unas pocas personas privadas que raras veces son creadores y menos de algo relacionado con el mundo de la cultura. Insinuar "delitos" donde no los hay y luego cobrar a los "sospechosos" es propio de las dictaduras. Abolición del concepto de compensación por copia privada, asumiendo en su plenitud el derecho a la copia privada como intrínseco a la propia memoria humana desde la invención de Internet.

5. Que una obra pase a ser de dominio público en unos plazos beneficiosos para la creación y la sociedad. Permitir que más de una generación viva del trabajo de alguien, es un forma de fomentar el parasitismo y el estancamiento creativo, desactivando la reinversión y más considerando que una medida pensada para favorecer a las personas en realidad beneficia principalmente a grandes multinacionales que desvirtúan la creación primigenia. Pedimos el paso al dominio público en un periodo de tiempo razonable, dependiendo del tipo de creación, con un máximo de 30 años.

6. No deben necesitar autorización del autor los actos de reproducción, transformación o difusión de obras científicas o técnicas ya divulgados cuando se realicen con fines docentes, educativos o de investigación científica en el ámbito público, siempre que se incluya el nombre del autor y el resto de derechos morales. La transformación debería ser realizada utilizando la cesión en cadena para evitar una apropiación indebida.

7. Asimismo los derechos de autor sobre cualquier tipo de obra de los que las instituciones públicas sean derecho habientes serán a todos los efectos de dominio público inmediato.

8. Defender el "derecho a cita" en todos los casos de cita a algo que se ha hecho público ya previamente como vehículo de crecimiento democrático de la sociedad de la información.

9. Eliminar el concepto de "lucro cesante" en todo lo que concierne a la producción cultural.

10. Eliminar la obligatoriedad del cobro de la compensación por comunicación pública y por compensación por copia privada. Es inconstitucional."

La actuación coordinada de los ministerios de Industria y Cultura, junto con las entidades de gestión de derechos de autor y los proveedores de acceso a Internet, para regular, controlar, limitar, espiar y, finalmente, cobrar (es de lo que se trata) el acceso a los contenidos que la industria cultural quiere seguir monopolizando, puede ser resumida en esta frase, que aparece también en el blog "Molina pírate!":

"Es evidente que si dejamos la decisión sobre nuestros derechos digitales a los que son perjudicados en sus lucros e intereses por estos derechos, poco va a quedar de ellos."

Tres avisos contra la privacidad de las comunicaciones

La Ley de los Tres Avisos, procedimiento en virtud del cual los proveedores de Internet (ISP) cortarían el acceso a la red tras advertir en tres ocasiones al usuario de que ha sido pillado descargando material informático protegido por derechos de autor, encuentra en Francia problemas para su implantación, a pesar de estar a punto de ser puesta en marcha, por el elevado coste que supone.

En Irlanda, los proveedores han manifestado su voluntad de no monitorizar el tráfico de sus clientes, alegando que la privacidad de las comunicaciones está garantizada por las legislaciones irlandesa y europea. Por lo tanto, no aplicarán restricción alguna al intercambio de archivos entre sus usuarios.

¿Y en España? Según la Asociación de Internautas, la aplicación de medidas de este tipo provocaría la baja inmediata de un buen número de clientes de banda ancha, pero parece que, por el momento, este efecto no preocupa a las empresas suministradoras, dispuestas a plegarse a las exigencias de la SGAE.

Y todo ello, a pesar de las sucesivas sentencias que establecen sin sombra de duda que enlazar a redes P2P no es delito si no existe ánimo de lucro. Como se pregunta Enrique Dans,

1. ¿Cómo se puede seriamente discutir la implantación del sistema de tres avisos para penalizar algo que los jueces insisten que no es delito en nuestro país?
2. Para proteger al negocio de venta de copias, y ante la insistencia de los jueces en considerarlo legal de manera contraria a sus intereses, el gobierno no dudará en nombrar otras autoridades competentes capaces de tomar decisiones sobre qué vulnera o no vulnera según ellos los derechos de propiedad intelectual, en convertir en ciberpolicías a las empresas de telecomunicaciones, o en vulnerar completamente un principio tan básico como la neutralidad de la red. O por supuesto, en pasar por encima de la Constitución.
3. Si el ministro de cultura defiende al lobby de los derechos de autor, y el de industria está dispuesto a entregar a las empresas de telecomunicaciones la neutralidad de la red, ¿quién defiende los intereses de los ciudadanos?

Y pensar que yo pagaría gustoso por descargar música y películas si se vendieran en la red a precios razonables y no, como pretende la industria del ramo, a los mismos precios que si las comprara en el hipermercado...

13:42 Actualización:
Kriptópolis ve una fácil (y discutible) manera de cortar el tráfico P2P sin necesidad de monitorizar el tráfico ni, por lo tanto, violar el secreto de las comunicaciones de los usuarios:

"Simplemente prohibiendo las conexiones entrantes desde Internet hacia el usuario. Un par de simples reglas en los firewalls o ACLs en los routers ya existentes."

Claro que también nos proveen de herramientas para darnos de baja si, finalmente, nuestro ISP acepta "controlar el acceso de sus usuarios a las redes de intercambio (P2P)"

Respuesta de Las Linces

Los obispos quieren que todas las mujeres que aborten vayan a la cárcel porque ellos creen que un embrión humano es ya una persona, con su alma y todo. Es decir, una vez más, la jerarquía católica pretende que las leyes civiles, que son o deben ser para todos, creyentes y no creyentes, tipifiquen como delito lo que ellos creen que lo es según sus dogmas. Y se pasan por el arco de triunfo la soberanía de los poderes democráticamente elegidos para legislar libremente.

Además, lo hacen mediante una campaña publicitaria que insulta la inteligencia (o presume la falta de ella en sus destinatarios), según la cual un niño (sí, un niño, no un embrión) está menos protegido que un lince.

Para protestar contra esta burda manipulación, Las Linces han abierto un blog en el que puede usted registrarse como seguidor. Además, existe una dirección de correo, laslinces@gmail.com, a la que se puede enviar un mensaje de adhesión con la dirección de su blog o página web.

Otra forma de sumarse a la campaña en contra de la propaganda episcopal, es escribir una nota de protesta añadiendo el logo de Las Linces en el blog, página web, o cualquier red social en la que usted participe.

PP Esperience

Y, ya que estoy con "El Detonador", vean lo que me he encontrado allí:



Como dice Marcos, los vídeos de este tipo suelen ser bastante cutres, pero éste está muy conseguido.

¿Qué habría pasado si...?

Jesús Miguel Marcos mantiene, alojado en Público, un blog en el que habla de música. Hoy se pregunta si las injerencias de las compañías discográficas en el trabajo de los músicos cuyas obras editan son siempre necesariamente perniciosas, y pone como ejemplo, entre otros, al Bruce Springsteen de "Dancin' in the dark".

Sin querer ponerme al nivel del Boss, claro está, he escrito un comentario al post con mi experiencia personal al respecto, que paso a reproducirles (con algún pequeño añadido):

"Hace algo más de treinta años llevé una maqueta con mi música a una afamada discográfica madrileña que, por medio de un representante que tenían en mi pueblo, me había comunicado su posible interés en publicarla. La cinta contenía cinco o seis canciones interpretadas en directo por mi banda; eran canciones largas (alguna andaba por los veinte minutos), de un rock sinfónico con toques andaluces.

El jefe de la cosa me dijo que allí había material aprovechable; si cortábamos tal y cual pasaje y hacíamos con ello varias canciones de tres o cuatro minutos, alguna podría funcionar. Le dije que ni de coña: mi música no se tocaba. El hombre me explicó que las canciones largas no eran radiables, que sin radio el disco no se vendería, y que él quería grabar discos para venderlos, no para "comérselos con patatas". Insistí en que se grababan las canciones como eran o no se grababan. Y me marché muy digno, con mi maqueta bajo el brazo y sin disco.

Nunca me he arrepentido de aquella decisión, pero alguna vez he pensado en lo diferente que habría sido mi vida y la de algunas otras personas si hubiera aceptado el criterio de aquel vehemente productor que, hoy por hoy, ya no me parece tan errado como me pareció entonces. Lo cierto es que aquella "exigencia" y mi "dignidad" de entonces me permiten ahora hablar de aquel disco que nunca fue grabado, y hasta conservar algunos nostálgicos "fans" que recuerdan aquellas canciones con más cariño que yo... seguramente porque no pueden volver a oírlas. Si el disco hubiera salido al mercado con la música tal como yo la quería, tal vez hoy andaría escondiéndome por las esquinas, avergonzado de ser el responsable de tamaño peñazo."

No es porque sea importante pero, si me lo piden, les digo de qué discográfica se trataba y quién era el "vehemente productor".

Periodistas

Empecé con este blog para "guardar" las cosas que voy encontrando por ahí y, así, tenerlas al alcance de la mano cuando, como suele ocurrirme, olvido los detalles. La idea era, y es, guardar de todo: música, artes plásticas, tecnología, literatura... Sin embargo, observo una obstinada tendencia a fijar preferentemente mi atención en asuntos de periodismo político.

Bueno, qué se le va a hacer. No soy periodista, pero trabajo en un medio de comunicación y conozco el paño de cerca. Me gusta estar bien informado, y profeso indisimulada admiración por los profesionales que son capaces de trascender los dictados de su poderes fácticos y contar las cosas tal como ellos las ven. Aunque deban hacer constantes ejercicios de funambulismo para ser fieles a sí mismos sin que sus respectivos medios los pongan en la disyuntiva de "o cuentas lo que te mando o ya sabes dónde está la puerta".

A través de Nacho Escolar he llegado hoy a la página de Ramón Lobo, precisamente en el momento en que éste recuerda la peripecia de Ricardo Ortega, su salida de Antena 3 y su muerte en Haití.

Mira que hay periodistas. Pero algunos son Periodistas.

Incompatibles

Félix Soria ha decidido continuar escribiendo su blog. Es una excelente noticia para los que gustamos de leer repasos como el que hoy da a la supuesta incompatibilidad de los diputados y senadores para desempeñar actividades ajenas al trabajo parlamentario, con perlas como ésta:

"Quienes justifican esa perversión [la de que les sea posible saltarse la norma de la incompatibilidad con una mera petición de autorización] esgrimen que los diputados españoles figuran entre los peor pagados de los Estados miembros de la Unión Europea (UE). Y en efecto, los miembros de las Cortes Españolas cobran menos que los lores británicos, que los miembros de la Asamblea Nacional de la República Francesa, o que los representantes en el Bundestag alemán. Pero, ¿de qué se extrañan?, también figuran entre los peor pagados de la UE los españoles que trabajamos de torneros, de ordenanzas, de conductores autobús, de médicos de la seguridad social, de maestros, de dependientes de comercio, de albañiles, de carpinteros… Etcétera, etcétera y etcétera."

Y el final del post:

"En todo caso, ¡sea usted un ciudadano responsable y racional aunque no lo sean sus representantes! Los parlamentarios no se lo agradecerán porque están por encima del bien y del mal --o eso parece--, pero sus vecinos sí que se lo tendremos en cuenta."

Bienregresado, Félix, gracias por continuar regalándonos tus certeros y verdaderamente imparciales análisis.

Im-Pulso, saboteado

El blog de Félix Soria, Im-Pulso, ha sido saboteado. Alguien se ha dedicado a modificar el contenido, sustituyendo algunas frases por otras injuriosas para dirigentes del Partido Popular. Al parecer, el blog original sigue existiendo, pero no he podido acceder a él.

Soria ha decidido cerrar el blog. Y yo quiero animarlo a que no lo haga: cambia las claves de acceso y continúa, Félix. La blogosfera hispana no va a ser lo mismo sin tu Im-Pulso.

Ánimo y adelante.

Bolonia 5, Universidad Pública 2

59 segundos, programa de debate (?) de TVE, puso anoche en antena un especial sobre el Espacio Europeo de Educación Superior, más conocido como Plan Bolonia.

Lamentable.

En el bando de los buenos, el Director General de Universidades, la Rectora de la Universidad Autónoma de Barcelona, el Rector de la Carlos III de Madrid, un estudiante y la directora-presentadora.

En el bando de los malos, un profesor de la Complutense y otro estudiante.

Los malos tuvieron exactamente la mitad de tiempo que los buenos para apuntar los problemas que Bolonia plantea: la entrada a saco de las empresas en la Universidad pública, las contrapartidas al mecenazgo, el precio de las nuevas titulaciones, las becas préstamo, la campaña de propaganda con la que el gobierno quiere hacer digerible la reforma, la desaparición del profesor funcionario; en definitiva, la rendición de la Universidad pública a los dictados neoliberales de la Organización Mundial del Comercio.

Por su parte, los buenos se pasaron el programa (el doble de tiempo que los malos, como queda dicho, además de la participación de la directora-presentadora abroncando al profesor disidente cuando éste intentó criticar el sesgo progubernamental en programas como Informe Semanal) haciendo juegos florales con lo guay que va a ser la Universidad pública a partir de la aplicación de la Directiva.

Curiosamente, abrió el turno de intervenciones el Director de Universidades. Curiosamente, también le tocó al representante del Gobierno cerrar el debate (?)

Todo muy imparcial.

El mundo al revés

Verdaderamente, es desolador ver cómo el PP está consiguiendo hacer rebotar el proceso judicial que intenta esclarecer la corrupción que, presuntamente, prospera en su seno, presentándose como las víctimas de una conspiración político-judicial cuando, seguramente, harían mejor lavándose las vergüenzas y poniendo orden en su propia casa.

JavierM, en su blog, transmite cabalmente la amargura que produce todo este disparate del mundo al revés.

"Esta última semana es toda una lección de futuro de porqué los grandes partidos políticos se afanan en mantener grupos de comunicación a sus servicio, dándoles licencias como regalías: porque son capaces de darle la vuelta a la tortilla y hacer parecer al delincuente como virgen ofendida.
(...)
Esta semana hemos perdido. Reconozcámoslo. Nos han ganado los corruptos, los delincuentes, los traficantes de maletines, los comisionistas…"

Bueno, la semana que viene ya habrán pasado las elecciones en curso, y entonces...


(Visto en Las Ideas)

El Referéndum de la Perpetuación

Los venezolanos han votado en referéndum una modificación a su Constitución en virtud de la cual, a partir de ahora, la persona que ocupe la presidencia del estado, así como otros gobernantes de menor nivel, dejan de tener la limitación de dos legislaturas para ocupar esos cargos. Es decir, lo mismo que ocurre en España y en muchos otros países de nuestro entorno, una persona puede ser reelegida indefinidamente. También Hugo Chávez, claro está.

Esta obviedad ha sido sistemáticamente ignorada por los medios, tanto venezolanos como españoles (y de otros lugares), que han insistido en machacar la tesis de que el referéndum tenía por objeto que "Chávez se perpetúe en el poder".

Bien, esto es sabido.

Vean, no obstante, cómo lo cuenta Rafael Reig en su columna de Público. Cuánto me alegro de poder acceder a la obra de personas que esgrimen una tal facilidad para contar las cosas con claridad, concisión y un envidiable sentido del humor.

"Justicia: la máxima"

Por una parte, la Constitución Española de 1978, en su artículo 25 (si no recuerdo mal), dictamina que la reeducación y la reinserción social de los penados son la finalidad a la que deben orientarse las penas de prisión.

Por otra, todo el entramado judicial (abogados, jueces, leyes, códigos y rituales) está fundamentado en la necesidad de evitar que sean las víctimas y sus allegados quienes determinen el trato que debe darse a los criminales.

Entonces, ¿a santo de qué los padres de la pobre Marta del Castillo (dignos, por descontado, de todo nuestro apoyo, cariño y compasión) tienen ya cita con el Presidente del Gobierno y con el del Partido Popular para solicitar de ellos las medidas oportunas que conduzcan a que las penas por delitos como el presuntamente perpetrado contra su hija sean endurecidas y, virtualmente, a instaurar la pena de cadena perpetua?

¿A santo de qué todas las cadenas de radio y televisión siguen al minuto todo lo relacionado con esa intención de los padres?

Resulta cuanto menos chocante que prácticamente nadie, en los medios de comunicación más masivos, haga notar la diferencia sustancial entre justicia y venganza. Ni siquiera cuando alguna víctima o familiar dice aquello de "yo sólo pido que se haga justicia: la máxima".


Actualización a 20 de febrero:

Permítanme que me pavonee un poco. Vean lo que mi siempre admirado Javier Ortiz escribe hoy en Público y en su blog ¡un día después de que yo escribiera prácticamente lo mismo sobre el mismo tema! Déjenme que, por una vez, me sienta orgulloso de haber llegado antes a las mismas conclusiones que uno de mis columnistas de referencia.

Hala, ya está, ya se me ha pasado.

Extraño

De la página principal del blog han desparecido todas las entradas. No obstante, son accesibles pinchando sobre los meses en el archivo y también desde las etiquetas.

Supongo que será una falla coyuntural de Blogspot, pero eso de abrir el blog y encontrarlo quam tabula rasa da un poquillo de miedo, la verdad.


Actualización 12:15: Vale, ahí está todo de nuevo.

Operado

Pido perdón por haber dejado tanto tiempo desatendido el blog. En especial, lamento no haber agradecido en su momento el amable y certero comentario que Félix Soria hizo a mi anotación del 28 (gracias, Félix).

Acabo de regresar a casa después de una semana larga en el hospital. Allí llegué a las doce del mediodía del martes 3 con apendicitis que luego derivó en peritonitis (me operaron a las nueve de la noche: no había disponible ninguna "cama física" para hacer mi ingreso); y he vuelto sin apéndice y con una micosis y una afonía que antes, claro está, no padecía. Cosas de los hospitales, esos lugares que son los más peligrosos del mundo.

Ahora estoy un poco dolorido. Pero, con los cuidados de mi querida compañera de fatigas y el paso de los días, confío en que pronto estaré en la forma suficiente para continuar actualizando este "popurrí" con una periodicidad al menos tan errática como hasta ahora.

Me alegro de verlos.

Apocalítico e indignado

¿La caída del turismo? ¿La crisis en el Reino Unido? ¿En Alemania? ¿Adelanto de elecciones en España, sindicatos inoperantes? Si no les tienta el sentido apocalíptico de la vida, no lean a Marc Vidal.